Povod: Pregled zvanične internet prezentacije Grada Kraljeva u odeljku za strateška dokumenta i zaštitu životne sredine.

Hipoteza: Netransparentnost i zastareli podaci nisu slučajna greška, već kontinuitet politike „guranja pod tepih“ (ili pod deponiju) problema koji direktno ugrožava zdravlje Kraljevčana.

Klik u prazno: Gde nestaju planovi?

Na zvaničnom sajtu grada, pod stavkom „Lokalni plan upravljanja otpadom“, čitaoca ne čeka dokument, već digitalni „ćorsokak“. Klik vas uporno vraća na početnu stranicu. Vizuelno, sajt nudi lepe ikonice i privid uređenosti; suštinski, nudi mrak.

Ovo nije samo tehnički propust. To je simbolički prikaz upravljanja gradom: Lokalni plan je usvojen još 2012. godine, važnost mu je istekla 2021., a novi, iako navodno naručen pre četiri godine, i dalje je „u magli“. Dok se na sajtu reklamira zaštita životne sredine, u realnosti se oslanjamo na papir star 14 godina koji se ionako nije primenjivao.

Kulagića ada – spomenik neodgovornosti

Dok digitalni linkovi ne rade, realna deponija „radi“ punim kapacitetom od 1971. godine. Prema konzervativnim procenama, tamo leži preko 1,5 miliona tona neselektiranog otpada.

• Gde su izveštaji o realizaciji plana koji su morali da se podnose Agenciji za zaštitu životne sredine svake dve godine (shodno članu 33. Odluke iz 2017)?
• Gde je monitoring gasova i produkata sagorevanja?

Umesto odgovora, imamo narativ o „brodu bez kompasa“ koji KV Novosti godinama dokumentuju, dok donosioci odluka ignorišu činjenicu da deponija više nije samo komunalno, već ozbiljno javnozdravstveno pitanje.

 Pitanja za 70 „čuvara“ grada

Ovim putem upućujemo direktna pitanja, ne samo Gradskom veću i JKP „Čistoća“, već svakom od 70 odbornika Skupštine grada Kraljeva ponaosob:

1. Za odbornike pozicije: Da li vas, dok glasate za razne programe, brine činjenica da strateški dokument za otpad ne postoji u važećoj formi, a da su francuske studije (Seureka/Veolia) i preduzeće „Regioni Kraljevo“ d.o.o. ostali mrtvo slovo na papiru?
2. Za odbornike opozicije: Da li je kritika upravljanja otpadom dovoljno glasna ili je i vama postala „uobičajena scenografija“?
3. Za inspekcije i stručne službe: Kako kontrolišete sistem koji počiva na dokumentu čiji je rok trajanja prošao pre pola decenije?
4. Za građane: Da li smo pristali na to da je „nevidljivost“ plana na sajtu grada isto što i nepostojanje problema u našim plućima i vodi?

Da li je ponavljanje majka razuma?

Narodna mudrost kaže da je ponavljanje majka nauke i razuma. Mi u Kraljevu godinama ponavljamo iste greške, iste netransparentne procese (od „telefonskog“ donošenja odluka do ignorisanja struke) i istu ćutnju o deponiji koja raste.

Ako je ponavljanje zaista majka razuma, onda bismo do sada morali biti najrazumniji grad u Srbiji. Ipak, sudeći po zvaničnom sajtu koji nas vrti u krug, pre će biti da je u Kraljevu ponavljanje samo način da se zaboravi kuda smo krenuli.

Gospodo odbornici, svih vas sedamdeset, „brod“ Kraljeva u oblasti ekologije odavno pušta vodu. Da li ćete ponovo ćutati dok se link ne popravi ili ćete konačno tražiti da vidimo šta piše u planu za naš opstanak?

Belešku sačinio:

Zoran Nikolić,urednik portala KV Novosti on line